股东承担连带责任时是存在被强制执行的可能性的。
当股东由于特定的法律情形而必须对公司债务承担连带责任时，一旦公司未能履行债务且满足执行条件，债权人便有权向法院提出申请，对该股东的财产进行强制执行。
比如，在一些情况下，股东可能会出现滥用公司法人独立地位以及股东有限责任的行为，通过这种方式来逃避债务，那么此时就需要对公司债务承担连带责任。
法院会依据债权人的申请，对股东的各类财产采取相应的强制执行措施。
像银行存款，会被依法查封，限制其流通；房产会被扣押，防止其转移或变卖；车辆也会被采取类似的措施，以确保债权人的权益。
这些财产可能会被拍卖，将所得款项用于清偿债权人的债权。
然而，究竟是否会被强制执行以及执行的范围和程度到底如何，这并不是固定的，而是要根据具体的案件情况以及相关的法律规定来进行确定。
每一个案件都有其独特性，法律在其中会根据实际情况进行合理的裁量和判定。

案情回顾:

小朱是某公司股东。该公司有债务未履行，小朱存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的行为。债权人小李向法院申请对小朱财产强制执行。小胡法官受理后，对小朱的银行存款查封、房产扣押、车辆限制流通，小朱认为执行范围和程度不合理。

案情分析:

1、根据法律，股东滥用权利逃避债务需对公司债务承担连带责任，债权人有权申请强制执行，小李的申请合理合法。
2、关于执行范围和程度，需依据具体案件情况和法律规定判定，小朱若有异议可提供证据证明其合理性，由法院进行权衡。