通常来讲，股东自身所背负的外部公司债务，公司是无需进行承担的。
因为公司是一个独立的法人主体，它会以自身的全部财产来对公司所面临的债务负责。
而股东，他们仅仅是以自己的出资额为限度，去对公司的债务承担相应的责任。
然而，倘若出现了股东滥用公司法人的独立地位以及股东有限责任的情况，目的是为了逃避债务，并且对公司债权人的利益造成了极为严重的损害，就像股东与公司的财产出现混同，又或者是股东对公司进行过度控制等这类情形。
在这样的情况下，公司就有可能需要对股东的个人债务承担连带的责任。
总的来说，一般情况下，股东的个人债务和公司是没有关系的。
但我们必须要留意并防范那些因为股东滥用公司法人地位等特殊情况而导致公司需要承担责任的现象。
我们要清晰地认识到公司和股东之间的责任界限，在日常的经济活动中保持警惕，避免因股东的不当行为而给公司和债权人带来不必要的风险和损失。

案情回顾:

小朱是某公司股东，身负外部公司债务。小朱所在公司原本按规定无需承担其债务。但小胡等债权人发现小朱与公司存在财产混同、小朱过度控制公司等情况，认为公司应对小朱债务承担连带责任，而公司小李等管理层认为不应承担，双方产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，公司是独立法人主体，以自身财产对债务负责，股东以出资额为限对公司债务负责，公司不应承担股东个人债务。
2、若股东存在滥用公司法人独立地位、有限责任，如财产混同、过度控制等逃避债务且严重损害债权人利益的情况，公司可能需对股东债务承担连带责任。