当法人和股东为同一人时，这意味着在公司的运营体系中，这两者的角色集中于一人身上。
法人作为具有民事权利能力和行为能力的组织，它依法独立享有各种民事权利并承担相应义务。
而股东作为公司的出资人，拥有股东权利。
在公司的实际经营历程里，倘若公司遭遇债务问题，当法人（也就是以法人名义开展经营活动的股东）需要动用法人的财产去清偿债务。
倘若法人的财产不够清偿所有债务，此时股东不能仅仅依据其出资额来承担责任，很可能还需要动用其个人的其他财产来补充清偿。
不过，如果能够证明公司财产与股东个人财产是相互独立的，并且股东也履行了法定的出资义务等相关条件，那么在某些特定的情况下，股东或许就可以仅仅以其出资额为限来承担责任。
总之，不能片面地认定法人和股东为同一人就一定要承担全部债务，必须要根据具体的实际情况进行细致的判断和深入的分析，这样才能准确地确定责任的承担方式。

案情回顾:

小朱是某公司的法人兼股东。公司出现债务问题后，小朱先用法人财产清偿，但不够。小朱认为自己只需按出资额承担责任，而债权人小李则认为小朱既是法人又是股东，应动用个人其他财产清偿。双方就小朱是否应补充清偿债务产生争议。

案情分析:

1、当法人和股东为同一人时，情况较为复杂。若不能证明公司财产与个人财产独立，股东可能需用个人其他财产清偿债务。
2、小朱虽为法人兼股东，但如果他能证明满足如公司财产与个人财产独立、履行法定出资义务等条件，或许仅以出资额为限承担责任。