民事法庭被告人不到场的情况，一般分以下两种来处理：
1.经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
在这种情况下，法院可以缺席判决。
例如在常见的借贷纠纷案件中，原告准备充分，提供了借条、转账记录等一系列足以证明借贷关系存在的证据。
即便被告未按时到庭参加诉讼，法院也会依据现有的这些证据，按照相关法律规定作出公正的判决。
2.被告属于必须到庭的当事人，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭。
这种情况下，法院可以对其进行拘传。
必须到庭的当事人有负有赡养、抚育、扶养义务的被告，比如在赡养纠纷中，子女作为被告必须到庭说明情况；
还有不到庭就无法查清案情的被告等。
总之，法院会综合考虑各种因素，依据具体情况依法进行处理，保障诉讼程序正常推进，维护当事人的合法权益。

案情回顾:

小朱起诉小李要求归还借款，小李经传票传唤，无正当理由拒不到庭。小朱提供借条、转账记录等证据。另外，在赡养纠纷中，小静起诉小胡未尽赡养义务，小胡经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭。

案情分析:

1、在小朱与小李的借贷纠纷中，小李无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。因小朱提供了充足证据证明借贷关系存在，法院会依证据和法律规定作出公正裁决。
2、在小静与小胡的赡养纠纷中，小胡作为负有赡养义务的被告，经两次传票传唤不到庭，法院可对其进行拘传，以查清案情，保障当事人合法权益。