通常来讲，货款收据倘若超过了三年，便有可能蕴含一定的风险。
倘若这张收据仅仅是单纯的债权凭证，在诉讼时效方面，向人民法院请求对民事权利予以保护的诉讼时效期间为三年。
一旦超过了三年这个期限，对方倘若以诉讼时效已过作为抗辩理由，并且能够证实诉讼时效经过的相关事实，那么就很有可能致使你在诉讼过程中丧失胜诉的权利。
然而，要是在这三年的时间范围内，你曾经向对方主张过债权，亦或是存在其他能够引发诉讼时效中断的情形，那么诉讼时效就会重新开始计算，此时收据依旧是有效的。
所以，仅仅从时间这个角度来考量的话，超过三年的货款收据并非一定就无效，这需要结合具体的实际情况来进行判断。
倘若存在诉讼方面的风险，应当及时咨询专业的律师，以便能够获取更具准确性的法律建议，从而更好地维护自身的合法权益。

案情回顾:

小朱与小李存在货款往来，小朱持有一张货款收据，已超过三年。该收据作为债权凭证，诉讼时效为三年。小李以诉讼时效已过进行抗辩。争议点在于小朱能否证明三年内曾向小李主张过债权或存在其他引发时效中断的情形。

案情分析:

1、超过三年的货款收据并非必然无效，要结合具体实际情况判断。若小朱无法证明存在时效中断情形，可能面临丧失胜诉权的风险，此时应及时寻求律师帮助。
2、诉讼时效三年，超过此期限对方有权抗辩。若小朱能证实期间有主张债权等导致时效中断的情况，那么诉讼时效会重新计算，该收据依然有效。