当被起诉承担连带责任后，到底会不会被执行，这得依据具体的情形来判断。
倘若法院作出的判决明确规定必须承担连带责任，并且被执行人具备履行该责任的能力，却拒不履行，那么在这种情况下，通常是会被执行的。
法院有着多种执行手段。
其一，能够对被执行人的银行存款进行冻结，然后将其划拨出来用于偿还债务；其二，可以扣押被执行人名下的财产，之后进行拍卖，以所得款项来清偿债务。
除此之外，被执行人的收入，包括工资、奖金等，以及他所拥有的债权等，都有可能被依法进行处理，以此来偿还其所欠的债务。
然而，要是被执行人真的没有任何可供执行的财产，那么就很可能会出现执行中止的状况。
也就是说，执行程序会暂时停止，等到被执行人日后有了财产之后，再重新恢复执行。
总之，被起诉承担连带责任后，是存在被执行的可能性的。
但具体是否会被执行以及执行的程度到底如何，这主要取决于被执行人自身的财产状况等诸多因素。
这些因素相互交织，共同影响着最终的执行结果。

案情回顾:

小朱被起诉承担连带责任，法院判决小朱需承担连带责任。小胡作为申请执行人要求执行，小朱称自己没有财产无法履行。小胡认为只要判决就应执行，小朱觉得无财产不应执行，双方产生争议。

案情分析:

1、若小朱有能力履行却拒不履行，根据规定应被执行，法院可冻结其银行存款、扣押财产拍卖等多种手段。
2、若小朱确实无任何可供执行的财产，就可能出现执行中止的状况，待其有财产后再恢复执行，具体执行与否及程度取决于小朱的财产状况等因素。