根据法律层面的规定来看，当双方当事人经过友好协商达成一致意见时，其中一方是可以运用原有的货物来抵账，以此清偿所拖欠的货款的。
这其实是债务抵销的一种具体表现形式。
具体需满足以下几个条件：
其一，双方彼此之间都负有债务，并且债务所涉及的标的物种类是相同的，品质也保持一致。
这意味着用于抵账的货物与所欠货款在本质上是相匹配的。
其二，双方所承担的债务都已经到达了应当清偿的期限。
只有在这个时间节点上，抵账行为才具有合法性和有效性。
其三，双方的债务都不属于不得进行抵销的那一类债务。
比如具有特定人身属性的债务等就不能进行抵销。
倘若完全符合这些条件，那么通过原货抵账的方式就是合法且有效的。
然而，在实际的操作过程中，一定要妥善地保留好相关的协商证据，像书面形式的协议等，这样做的目的是为了防止后续可能会出现的各种纠纷。
倘若双方在抵账这件事情上无法达成一致意见，那么就仍然需要依照法院的判决来履行还款的义务。

案情回顾:

小朱与小李有生意往来，小李拖欠小朱货款。小朱提出用自己原有的货物抵账清偿货款，小朱认为货物与货款本质匹配，债务都已到期且非不得抵销的债务，但小李不同意，双方产生争议。

案情分析:

1、若小朱提出的抵账满足双方互负债务、标的物种类和品质相同、债务到期、非不得抵销债务这些条件，抵账本应合法有效。
2、由于小李不同意，双方未达成一致，那么就不能以原货抵账，仍需依据法院判决来履行还款义务。