连带责任人是能够被依法强制执行的。
当债务人没有履行其应尽的债务时，债权人便拥有权利向连带责任人要求其承担全部的债务。
在执行相关程序的过程中，法院具备对连带责任人的财产采取查封、扣押以及冻结等一系列措施的权力，以此来确保债权得以实现。
比如说，倘若A和B是连带责任人，债权人向法院提出执行申请，那么法院就可以对A或者B的财产进行处置，通过这种方式来满足自身的债权需求。
这里需要特别留意的是，连带责任人在承担了相应的责任之后，是有权向其他的连带责任人进行追偿的。
倘若连带责任人之间对责任的分担事先有约定，并且这个约定并不会对债权人的利益造成损害，那么就应当按照约定来进行处理；倘若没有约定或者约定并不明确，那么就需要平均分担责任。
总而言之，连带责任人在债务的履行过程中处于一种相对较为不利的地位，然而他们也拥有相应的追偿权利，这在一定程度上保障了他们的合法权益。

案情回顾:

小朱和小李是连带责任人，小胡是债权人。小朱未履行债务，小胡向连带责任人要求小李承担全部债务。小李拒绝，小胡向法院申请执行，法院要查封小李财产，小李认为不应自己独自承担。

案情分析:

1、小胡有权向连带责任人要求承担全部债务，小李拒绝不合理。
2、法院对小李财产采取查封等措施符合规定，以保障小胡债权实现。
3、若小李承担责任后，他与小朱事先有不损小胡利益的约定则按约定分担，无约定或约定不明则平均分担。