催收短信一般情况下是不能对诉讼时效起到中断作用的。
诉讼时效的中断有着严格的法定条件，其中就包括权利人向义务人提出履行请求等。
而催收短信通常只是作为一种提醒或者催促还款的方式存在，它本身并不足以达到法律所规定的能够中断诉讼时效的效力。
不过，如果催收短信中非常明确地表达了要求债务人履行债务的意思，并且能够有相关证据证明该短信已经成功送达给了债务人，那么这种情况下，催收短信就有可能被视为是向义务人提出了履行请求的一种方式，从而有机会中断诉讼时效。
但需要强调的是，这必须要根据具体的实际情况来进行判断，不能简单地一概而论。
总的来说，从一般情况来看，催收短信本身往往不能中断诉讼时效。
然而，在一些特殊的情形下，经过仔细的考量和证据的支持，催收短信是有可能被认定为具有中断诉讼时效的效力的。

案情回顾:

小朱借给小李10万元，约定还款期限为某年年1月1日。到期后小李未还款，小朱于第二年12月31日给小李发送催收短信。第三年年1月小朱起诉小李，小李称诉讼时效已过，小朱认为催收短信中断了诉讼时效。双方对催收短信是否中断诉讼时效存在争议。

案情分析:

1、一般而言，催收短信不能中断诉讼时效，它多为提醒还款方式。
2、若短信明确表达要求债务人履行债务且能证明送达，在特殊情形下可能被视为提出履行请求，有中断诉讼时效的可能，需根据实际情况判断。