1.当债务纠纷的证据确凿时，是否选择找律师其实可以依据自身的具体情况来决定。
2.倘若你自身具备相当丰富的法律知识，并且还拥有出色的谈判技巧，那么你完全有能力自己去与对方进行协商沟通，从而解决债务纠纷，这种情况下就可以不找律师。
3.然而，找律师却有着诸多明显的好处。
首先，律师能够凭借其专业的法律素养，对你所拥有的证据的效力进行精准的评估，同时也能帮你清晰地识别出其中可能存在的法律风险，这样就能最大程度地保障你的合法权益。
其次，他们在与对方进行沟通和谈判方面极为擅长，能够以专业、高效的方式促使对方履行债务义务，或者达成双方都能接受的和解协议。
再者，如果最终需要通过诉讼的方式来解决债务纠纷，律师可以全方位地指导你准备完整且严谨的诉讼材料，在庭审过程中代表你积极参与，依据相关法律规定，为你全力争取合理的赔偿以及应得的权益。
总之，找律师能够让你在债务纠纷中处于更有利的地位，拥有更多的保障。
但与此同时，也需要考虑到找律师可能会产生的成本等因素，综合权衡后再做出最适合自己的决策。
案情回顾:
小朱借给小李10万元，有借条等确凿证据。小朱想让小李还钱，小朱自身有一定法律知识且善于谈判，他觉得不用找律师自己能解决。但小胡提醒小朱找律师有诸多好处，比如评估证据效力、识别风险、擅长谈判、能准备诉讼材料等，小朱陷入纠结是否找律师。
案情分析:
1、小朱不找律师自行处理，凭借自己能力若能成功让小李还钱则可节省律师费用。
2、若找律师，虽然有成本，但律师能从专业角度保障小朱权益，如准确评估证据、应对诉讼风险等，小朱需权衡自身能力与律师带来的潜在价值来决定是否找律师。