1.在债务纠纷中，关于转移资产是否会被定罪，这得依据具体的情况来判断。
2.假如债务人清楚自己对债权人负有债务，却故意将自己名下的财产进行转移，其目的就是为了躲避债务的履行，并且这种转移行为达到了一定的数额标准，那么就有可能构成拒不执行判决、裁定罪。
这里的拒不执行判决、裁定罪，强调的是要有执行法院判决、裁定的相关行为，而转移资产这一行为则是为了抗拒执行。
3.然而，如果只是一些正常的资产变动情况，像是合理的交易或者投资等，就不能将其认定为定罪行为。
在实际的操作过程中，要判断是否构成犯罪，需要综合多方面的因素来考虑，比如转移资产的时间、方式以及数额大小，还有债务人自身的主观故意等。
4.总之，不能草率地一概而论地说在债务纠纷中只要有转移资产的行为就一定会被定罪，必须要根据具体的情形进行细致的分析和认定，这样才能确保司法的公正和合理。
案情回顾:
小朱为债务人，对债权人小李负有债务。小朱故意将名下财产转移，其目的是躲避债务履行，且转移行为达到一定数额标准。案情分析:
1、若债务人故意转移财产躲避债务履行且数额达标，可能构成拒不执行判决、裁定罪，强调要有执行法院判决、裁定的相关行为，转移资产是为抗拒执行。
2、若只是正常资产变动，如合理交易或投资等，不能认定为定罪行为。实际操作中需综合多因素考虑，如转移时间、方式、数额大小及主观故意等，不能一概而论，要细致分析认定以确保司法公正合理。