关于不当得利纷争中的抵债协议有效性问题，其效力必须根据一系列复杂的标准进行全面判断。
首先，需要审查该抵债协议的形式及其具体条款是否符合现行法律法规的规定，例如，该协议能否反映出各方当事人的真实意愿，以及是否暗含了对任何法律或规定的违反。
接下来，我们需要深入探究协议的订立过程，以确认无任何欺诈行为或压力等非法因素。
再者，对于协议中所涉及的债务本身，我们也需要进一步核实，以确定这些债务是否真正的存在并且具有法律约束力。
倘若抵债协议所呈现的形式完善，其内容均合法合规，能够鲜明地表达当事人真实意愿，并且所涉债务真实并具备严肃的法律效应，那么在符合法律规定及相关证据法则的前提条件下，这个协议通常是有可能作为有力的证据予以采纳。
然而，在最终决定这份协议是否会被法庭采纳时，法庭仍然需要依照案件的其他证据及具体事实情况作综合判断。