根据相关法律条文，在案件辩论结束之后，法院有权依据事实和法律作出公正判断。
然而，如若在判决前有可能达成调解，那么法院亦可在调解中寻求解决之道。
如若调解无法达成共识，法院理应毫不犹豫地迅速做出判决。
在此条款中，并没有明确定义债权人是否必须亲自出席追偿欠款之行动。
因此，债权人是否赴庭诉讼，需视法院的审理过程以及各方当事人的主观意向而定。
假如债权人主动放弃出庭，法院仍可通过书面形式或者其他合法途径对案件进行审理，并据此作出公正的判决。
反之，倘若债权人决定亲自出庭，法院则可安排债权人和债务人为双方进行调解，或者直接依据事实和法律作出判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。