关于借贷纠纷是否属于侵权纠纷的问题，这通常并非毫无争议的结论。
根据我国现行有效的《中华人民共和国民法典》（以下简称“民法典”）第一百一十八条的明确规定，所谓债权，乃是由合同所引发的一种法律上的权利；
而侵权行为所引发的债权，则与合同并无直接关联。
具体到借贷合同这一典型的债权合同类型而言，借款方和出借方之间的权利义务关系则是源于合同之约束，而非侵权行为所导致。
然而，若在借贷过程中存在诸如欺诈、胁迫等非法手段，从而使出借人的合法权益遭受损害，那么在此情形下，便有可能构成侵权。
根据我国民法典第一百二十条的规定，被侵权者有权向侵权者提出赔偿损失的请求。
因此，在这种情况下，出借人完全可以依照民法典的相关条款，要求借款人承担相应的民事责任。
总的来说，借贷纠纷本身是建立在合同基础之上的债权债务关系，并不直接构成侵权。
但是，如果在借贷过程中发生了侵权行为，例如非法手段导致出借人权益受损，那么就可以依据民法典来追究侵权者的法律责任。

《中华人民共和国民法典》第一百一十八条
民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。