要认定一项民事法律行为的有效性，需满足三大基本要件：行为人须具备相当程度的民事行为能力；其意思表示必须真实；并且不能违背法律、行政法规中的强制性规定，亦不得违反社会公共秩序与善良风俗。关于欠条这一债权债务关系的书面凭证，若欠条中并未列明债权人的具体姓名，但只要满足行为人具备相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，以及不违背公序良俗等其他条件，那么从法律角度来看，该欠条仍有可能被视为有效。在此情况下，债权人可借助其他相关证据来证实其债权的实际存在，比如转账记录、见证人证言等等。然而，若欠条中未注明债权人的具体信息，同时又无法通过其他证据来确认债权人的身份，那么这将对债权的明确性及可执行性产生不利影响，债权人可能因此面临无法有效主张债权的法律风险。综合以上分析，欠条中未列明债权人并非必然导致欠条失效，但却可能对债权的明确性和可执行性带来负面效应。因此，债权人应尽可能保证欠条内容的完整性和明确性，以期在法律层面上能够有效地维护自身权益。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。