关于父母欠债子女是否有责任还的问题，具体可分以下两种情况来分析：
一、子女无偿还责任的情况
在法律层面，父母与子女属于独立的民事主体，各自对自身的民事行为承担相应责任。
这意味着，若父母是具备完全民事行为能力的个体，他们以自己的名义欠下的债务，通常应由其自行承担偿还责任。
比如，父母因个人经营活动而产生的债务，或者是为满足自身生活需求而借贷形成的债务等，这些都属于他们个人的债务范畴，从法律角度来讲，子女并没有法定的偿还义务。
即使父母出现经济困难无法偿还债务，债权人也不能直接要求子女来偿还这笔债务。
二、子女可能需偿还的情况
当子女继承了父母的遗产时，情况则有所不同。
按照法律规定，子女应当在继承遗产的实际价值范围内，清偿父母依法应当缴纳的税款和债务。
例如，父母留下一套价值50万元的房产作为遗产被子女继承，而父母生前欠债30万元，那么子女就需要用这套房产的价值来偿还这30万元的债务。
不过，如果债务超过了遗产的实际价值部分，比如父母欠债80万元，超出遗产价值的30万元，子女自愿偿还的不在此限制范围内。
总之，一般情形下子女无需为父母的债务负责，但在继承遗产时可能需在一定范围内承担偿债责任。

案情回顾:

小朱的父母经营生意失败欠下巨额债务。父母经济困难无力偿还，债权人要求小朱偿还，小朱拒绝。后来小朱继承了父母的一套房产，债权人又要求小朱用房产偿债，双方产生争议。

案情分析:

1、在父母经营生意欠债阶段，小朱无偿还责任。因父母与小朱是独立民事主体，父母具备完全民事行为能力，其因经营活动产生的债务属于个人债务范畴，小朱没有法定偿还义务。
2、小朱继承房产后，需在房产实际价值范围内清偿父母债务。若债务超出房产价值，超出部分小朱无偿还义务，除非其自愿偿还。