关于欠款多少会被诉讼这个问题，其实并没有一个固定的金额标准，具体情况需要从不同层面来分析。
一、理论层面
从法律理论的角度来说，无论欠款的金额是多是少，只要债权人的合法权益受到了侵害，并且满足相关的起诉条件，债权人就拥有向法院提起诉讼的权利。
这些起诉条件包括有明确的被告，也就是要清楚知道欠债的具体对象是谁；要有具体的诉讼请求，比如要求债务人偿还欠款及相应利息等；同时还需要有事实理由来支撑自己的诉求。
哪怕欠款仅仅只有一元钱，债权人同样可以依据法律规定，通过合法的途径来主张自己的权利，法律会保障每一位债权人的合法权益。
二、实践层面
在实际生活中，债权人在决定是否起诉时，通常会综合考虑诉讼成本与收益之间的关系。
如果欠款的金额比较小，那么诉讼过程中产生的各种成本，例如需要向法院缴纳的诉讼费、可能聘请律师而产生的律师费，以及投入的大量时间和精力等，相对欠款金额而言可能就显得比较高了。
在这种情况下，债权人可能会选择其他更为便捷、经济的方式来解决问题，比如协商、调解等。
但是，如果债务人存在恶意拖欠等恶劣行为，即便欠款金额较小，债权人为了维护自身的合法权益和社会公平正义，也有可能会选择向法院提起诉讼。
总之，欠款金额并非是决定是否被诉讼的唯一因素，关键还是在于债权人的意愿以及具体的实际情况。

案情回顾:

小朱借给小李100元，到期后小李拒绝还钱。小朱想通过诉讼要回欠款，但有人认为欠款金额小不值得诉讼，双方就欠款少能否诉讼产生争议。

案情分析:

1、从理论层面看，无论欠款金额多少，只要债权人合法权益受侵害且满足起诉条件，如明确被告是小李，有要求小李偿还欠款及利息等具体诉讼请求，有借款事实理由支撑，小朱就有权向法院起诉。
2、从实践层面看，100元欠款金额较小，诉讼产生的诉讼费、律师费及花费的时间精力等成本相对较高，小朱可能会选择协商、调解等方式解决。但如果小李是恶意拖欠，小朱为维护权益也可能选择诉讼。