并非这样认为。
起诉对方这件事，即便对方当前没有财产，依然有着极为重要的意义。
其一，起诉能够借助法律程序，将双方的债权债务关系稳固下来。
通过严谨的法律流程，明确地确定对方所欠的款项事实，这就像是给双方的经济往来打上了一个坚实的法律烙印。
日后当对方拥有财产时，这份明确的欠款事实就能成为追讨欠款的强有力依据，让追款过程有法可依，避免出现因证据不足而难以追讨的情况。
其二，诉讼时效的相关规定对债权人的合法权益起到了重要的保障作用。
在规定的诉讼时效内提起诉讼，即便对方当下暂时没有财产，也不会使得债权丧失胜诉的权利。
这就为债权人争取了足够的时间和机会，让他们可以在合适的时机通过法律途径来维护自己的权益。
其三，法院拥有依法对对方财产状况进行调查的职权。
如果在后续的过程中发现对方有隐匿财产或者转移财产等不正当行为，法院可以依据法律规定进行相应的处理，从而最大程度地保护债权人的利益。
综上所述，即便对方当下处于没有财产的状态，起诉仍然是一种有效的维权手段。
债权人不应因为对方暂时的财产状况而放弃起诉，而应该积极地运用法律武器来维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱与小李存在债权债务关系，小李欠款但当下无财产。小朱考虑是否起诉小李，争议点在于起诉有无意义，小朱最终决定起诉，希望通过法律程序维护自身权益。

案情分析:

1、起诉能固定债权债务关系。经法律程序明确欠款事实，日后小李有财产时，此欠款事实可作追讨依据，避免追款时证据不足。
2、诉讼时效内起诉可保障胜诉权。即便小李暂时无财产，小朱的债权也不会丧失胜诉权利，能争取时机维权。
3、法院可调查小李财产状况，若发现其隐匿或转移财产等行为，能依法处理，保护小朱利益。