1.欠钱起诉撤诉后再次起诉的可行性
当欠钱纠纷进入起诉程序后，原告若主动撤诉，这只是其在诉讼过程中的一个行为举动。
它并不意味着案件的实体权利义务关系已被最终确定下来。
倘若原告后续获得了新的证据，或者在撤诉之后察觉到被告依然有欠款未偿还的情形，那么原告依然拥有向法院提起新的诉讼的权利。
2.诉讼时效的重要性
在民事诉讼中，一般诉讼时效为三年。
这个三年的期限是从原告知道或者应当知道自己的权利受到侵害之时开始计算的。
这是一个关键的时间节点，如果原告超过了这个诉讼时效期限再去起诉，被告很可能会以诉讼时效已过为由进行抗辩。
一旦被告成功进行了这种抗辩，那么原告的诉讼请求很可能无法得到法院的支持。
3.总结
总的来说，欠钱起诉撤诉后，在符合法律规定的前提下是可以再次起诉的。
然而，原告必须要高度重视诉讼时效等相关问题。
只有在充分了解并遵守法律规定的情况下，原告才能更好地维护自己的合法权益，确保自己的诉讼行为能够得到法律的认可和支持。

案情回顾:

小朱借给小李1万元，小朱起诉小李还钱，诉讼过程中小朱撤诉。后来小朱发现小李仍未还钱且有了新证据，想再次起诉。但小朱的起诉距离首次知道权利被侵害已接近三年，小朱担心诉讼时效问题影响再次起诉。这就产生了争议，撤诉后能否再次起诉以及是否受诉讼时效影响。

案情分析:

1、小朱撤诉只是诉讼中的行为，不影响实体权利义务关系，若有新证据或发现欠款仍未还，可再次起诉。
2、民事诉讼一般诉讼时效为三年，从知道或应知道权利受侵害时起算，若超时效起诉，被告抗辩成功，小朱诉讼请求可能得不到支持。