倘若您仅拥有转账记录而试图向法庭提起诉讼指控对方拖欠款项未予偿还，仍然存在着相当程度的胜诉可能性，当然，这并不意味着您就无需继续收集和完善相关证据以构建起一个逻辑严密的证据体系。
首要任务是，您应当积极地寻求同被告进行有效的沟通交流，并尽可能运用诸如电话录音、短信往来记录、微信聊天记录等等现代化技术手段获取对方关于该项借款的明确承认。
在诉讼阶段，法官将会根据众多因素综合考量以确定双方之间的借贷关系是否真实合法。
仅仅依赖转账记录本身也许无法被视为构成借贷关系的确凿依据，然而，倘若能够给出合理且充分的解释，详细阐明转账行为的实质和具体用途，同时再辅之以其他有助于证明借贷关系真实性的有效凭证，比如事先约定过的借款合同或者与借款相关的书面或口头商谈纪要等，将有望大幅度提升您取得诉讼胜利的概率。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。