婚内借条在离婚后通常是有效的，具体情况需依据相关法律规定和实际情形来判定。
①从法律性质层面分析，借条作为借款合同的一种表现形式，若要具备法律效力，需满足合同成立的要件。
比如，双方需有明确的借款合意，即一方有借款的意愿，另一方有出借的意思表示；借款金额、用途、还款时间等条款应当明确清晰；且双方均具备相应的民事行为能力。
②当借款行为发生在婚姻关系存续期间，并且借款是用于夫妻共同生活，像购买家庭生活用品、支付子女教育费用等，或者用于共同经营，例如夫妻共同投资开店等合法用途时，即便后来离婚了，借款方也应当按照借条的约定偿还借款。
③不过，如果借条存在欺诈、胁迫等违法情形，例如一方通过欺骗手段让另一方写下借条，或者借款实际上并未发生等情况，那么该借条可能会被认定为无效。
若双方对借条的效力存在争议，可通过诉讼等法律途径解决。

案情回顾:

小朱与小李在婚姻存续期间，小朱向小李出具借条借款。离婚后，小李要求小朱按借条还款，小朱却称借条无效，双方产生争议，焦点在于该婚内借条是否有效。

案情分析:

1、从法律性质看，若借条满足合同成立要件，如双方有明确借款合意，借款金额、用途、还款时间明确，且双方具备民事行为能力，那么借条通常有效。
2、若借款用于夫妻共同生活或共同经营，即便离婚，借款方也应按约定还款。
3、若借条存在欺诈、胁迫等违法情形，比如借款实际未发生，该借条可能被认定无效。