1.贷款合同的效力问题：
在夫妻双方签字贷款的情形下，若之后借款人不幸死亡，此贷款合同依旧是有效的。
这是因为从合同效力的层面来讲，夫妻双方共同签字这一行为，意味着他们对贷款合同里的各项条款都达成了一致的意思表示，并且明确表示愿意依照合同约定承担相应的义务。
当这份合同依法成立并且生效之后，它便具备了法律所赋予的强制约束力。
这种约束力不会因为其中一方当事人的离世而自然地失去效力，法律会保障合同的稳定性和严肃性，以维护正常的经济秩序。
2.贷款偿还责任的具体情况：
配偶的偿还责任：如果该贷款被认定为夫妻共同债务（通常夫妻双方签字贷款的情况会如此认定），那么在借款人死亡之后，生存的一方配偶需要承担起继续偿还贷款的责任。
因为夫妻共同债务是基于夫妻共同生活或者共同经营等原因产生的，双方都有偿还的义务。
继承人的偿还责任：此外，借款人的遗产继承人在继承遗产的范围内，也有责任清偿被继承人依法应当缴纳的税款和所欠的债务。
也就是说，继承人继承了多少价值的遗产，就需要在这个遗产价值的范围内对该贷款承担相应的偿还责任，这是为了平衡债权人和继承人之间的利益关系。

案情回顾:

小朱和小丽系夫妻，二人共同签字向银行贷款。后小朱不幸死亡，银行要求小丽偿还贷款，小丽以小朱已死为由拒绝。小朱的继承人小胡也不愿在继承遗产范围内偿还贷款，争议焦点在于贷款合同效力及偿还责任问题。

案情分析:

1、关于贷款合同效力，小朱和小丽共同签字表明对合同条款达成一致意思表示，愿意承担义务。合同依法成立生效后具强制约束力，不会因小朱死亡而失效。
2、对于偿还责任，此贷款属夫妻共同债务，小丽作为生存配偶应承担偿还责任。小胡作为继承人，需在继承遗产范围内清偿该贷款。