夫妻在离婚前所背负的贷款，通常是由夫妻双方共同来承担的。
倘若此贷款是用于夫妻共同生活，像是购置家庭用品、支付子女教育费用等，亦或是用于共同经营生意等方面，即便后来夫妻离婚了，双方依然有义务共同去偿还这笔贷款。
然而，要是能够拿出确凿的证据，证明该贷款仅仅是用于其中一方的个人事务，并且另一方并未参与其中，那么另一方就可以不用承担这部分的债务。
在离婚的过程中，夫妻双方是可以通过协商来确定债务的承担方式的。
倘若双方无法达成一致意见，那么就需要由法院根据具体的情况来进行判决。
法院在进行判决时，会充分考虑贷款的用途，是用于家庭共同生活还是个人事务；会考量双方的收入情况，谁的收入更高，谁的经济压力更大；还会关注双方的财产状况，以确定各自应当承担的份额。
总之，不能轻易地就确定离婚后贷款到底应该由谁单独承担，必须要综合各种实际情况进行全面的判断和妥善的处理。

案情回顾:

小朱和小丽在离婚前有一笔贷款，用于购置家庭用品等共同生活开销。离婚后，小丽主张债务应由双方共同承担，小朱却称贷款是用于自己个人事务，自己不应承担，双方为此产生争议。

案情分析:

1、该贷款用于夫妻共同生活，依据相关规定，离婚后双方理应共同偿还这笔债务。
2、若小朱能够提供确切的证据，证实贷款仅用于其个人事务且小丽并未参与其中，那么小朱可以不承担此部分债务。离婚时双方可协商债务承担方式，协商不成则由法院根据贷款用途、双方收入及财产状况等综合判定，不能随意确定由谁单独承担。