男方婚前隐瞒债务，通常不能被认定为骗婚。
骗婚主要是以婚姻为手段，去骗取财物或者达成某些不良的企图。
在婚前债务方面，如果这是男方在婚前独自形成的，并且没有用于婚后的共同生活，那么此债务就仅仅属于男方的个人债务。
男方对这样的债务进行隐瞒，其行为并不构成骗婚。
然而，倘若男方有意隐瞒债务，使得女方在婚后因为该债务而陷入经济上的困境，对婚后生活产生了不良影响，这种情形就可能会对婚姻关系造成一定的冲击。
在这种情况下，女方在知晓实情之后，可以依据具体的情况来决定是否继续维持婚姻关系，也可以通过法律途径来主张自身的相关权益。
总而言之，不能草率地将婚前隐瞒债务这件事，一概而论地认定为骗婚。
我们必须综合考量各种不同的因素以及具体的实际情况，才能够准确地对其进行判断。
比如要查看债务的形成时间、用途以及对婚后生活的实际影响等，以此来确定是否构成骗婚行为。

案情回顾:

小朱与小丽准备结婚，小朱婚前有一笔个人债务，但他向小丽隐瞒了此事。婚后，小丽偶然得知该债务，且因该债务陷入经济困境，对婚后生活造成不良影响，小丽认为小朱的行为构成骗婚，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱婚前的债务若为其独自形成且未用于婚后共同生活，从法律角度看，此债务属小朱个人债务，仅就债务隐瞒行为本身，一般不能认定为骗婚。
2、但小朱隐瞒行为导致小丽婚后陷入经济困境，对婚姻生活产生冲击，小丽可依据实际情况决定是否维持婚姻关系，也可通过法律途径主张自身权益。