若在婚前给对方偿还的债务属于借款性质，并且有清晰明确的借款凭证等相关证据来予以证明，通常是可以要求对方进行返还的。
在这种情形下，该债务应被认定为对方的个人债务，婚前的还款行为可以被视为对借款的偿还。
然而，倘若婚前的还款行为并没有明确地约定为借款，而是基于诸如情侣之间的相互帮扶等其他特殊的关系或情感因素，那么想要要回这笔债务的难度就会比较大。
因为在这样的情况下，要去证明还款的性质是借款而不是其他的情况，是极为困难的。
总而言之，婚前给对方偿还的债务是否能够要回，其关键之处就在于是否存在明确的借款约定以及相关的证据。
倘若有足够的证据来支撑借款关系，那么就可以通过法律途径来主张要求对方返还；但如果没有相关证据的话，要回的可能性就会相对较小。

案情回顾:

小朱在婚前为小李偿还了债务，小朱主张这是借款性质并拿出借款凭证，要求小李返还。小李则称这是基于情侣帮扶，并非借款。双方就该笔还款的性质产生争议，小朱能否要回这笔钱成了焦点。

案情分析:

1、小朱有清晰明确的借款凭证等相关证据，按照法律规定，该债务应认定为小李的个人债务，小朱婚前的还款行为可视为对借款的偿还，小朱有权要求小李返还。
2、若小朱没有明确的借款约定及相关证据，仅基于情侣帮扶等因素还款，要证明还款性质是借款极为困难，小朱要回这笔钱的难度较大。