通常来讲，当向父母借钱是用于家庭的共同生活或者共同经营这类情况时，在离婚的时候可以将其认定为共同债务。
要是借款的用途明确是用于个人的消费以及其他非家庭共同的事宜，一般就不会被认定为共同债务。
判断的重点就在于借款的具体用途方面。
倘若借款是用来购置那种家庭共同使用的资产，像房产之类的，又或者是用于家庭日常的开支等这些共同的事务，即便借款的形式是向父母借的，也应该把它当作共同债务来看待。
可是，如果借款仅仅是用于一方的个人消费，像是购买奢侈品，或者是用于个人的投资等与家庭没有关系的行为，在离婚的时候，这个借款就不应该被认定为共同债务，而是由借款的那一方个人来承担。
总而言之，必须依据借款的实际用途去确定它是否为共同债务，这样才能更好地保障各方的合法权益，避免在离婚等情况下出现不必要的纠纷和矛盾。

案情回顾:

小朱和小李结婚后，小朱向自己父母借款。小朱称借款用于购买家庭住房，小李却认为小朱是用于购买个人奢侈品。后两人感情破裂闹离婚，争议焦点在于该笔向父母的借款是否属于夫妻共同债务。

案情分析:

1、若小朱能证明借款确实用于购买家庭住房，此为家庭共同生活所需，即便借款对象是其父母，依据相关规定，该借款应认定为夫妻共同债务，离婚时双方需共同承担。
2、若小李能证实小朱借款是用于购买个人奢侈品，属于个人消费且与家庭共同生活无关，那么此借款不应认定为共同债务，而应由小朱个人承担。