男方故意将婚前存在的债务隐瞒起来，这种行为通常不能被认定为骗婚。
骗婚的关键在于以骗取财物或非法利益为主要目的而进行结婚行为。
隐瞒婚前欠债其实属于一种民事方面的欺诈情况。
在法律范畴内，一般情况下，婚前的债务由债务人自身负责清偿，不过要是该债务被用于婚后的共同生活等特定情形时，情况则有所不同。
倘若女方因为男方隐瞒婚前欠债而实实在在地遭受了经济上的损失，例如在婚后帮男方偿还了一部分债务，那么依据相关的法律条文，女方是可以向男方提出要求其返还或给予赔偿的。
然而，仅仅从隐瞒婚前欠债这一单独行为去考量，并不一定就满足刑事意义上骗婚的构成条件。
这其中的具体情形需要结合实际的证据以及法律规定进行全面且综合的判断，不能仅仅依据这一单一行为就轻易下结论。

案情回顾:

小朱(男)和小丽(女)结婚。小朱故意隐瞒婚前存在的债务。婚后小丽发现并帮小朱偿还了部分债务，小丽认为小朱骗婚，小朱则称只是隐瞒债务并非骗婚。

案情分析:

1、小朱隐瞒婚前债务不属于刑事骗婚，骗婚是以骗取财物或非法利益为目的结婚，小朱目的未体现。
2、小朱隐瞒债务是民事欺诈。婚前债务一般由债务人清偿，但用于婚后共同生活等特殊情况除外。
3、小丽帮偿还债务遭受经济损失，可要求小朱返还或赔偿。