1.当女方在婚姻存续期间，因个人生活需求（比如购置个人衣物、化妆品等）或开展个人经营事务（例如个人开设的小店进货等）而借款时，倘若这些借款并未被用于夫妻共同生活（像家庭日常开销、子女教育费用等）、共同生产经营（如夫妻共同投资的生意），也不是基于夫妻双方共同的意思表示（双方一起决定去借款），通常情况下，就由女方个人来承担这些借款。
2.然而，如果借款是用于夫妻共同生活，比如家庭的装修、购置大件家电等，或者是用于共同生产经营，像夫妻共同参与的项目投资等，又或者有确凿的证据能够证明该借款是夫妻双方共同意思表示下所借的，那么即便在离婚之前，这些借款也应该由夫妻双方共同承担。
3.另外，还必须要考虑借款的具体用途，是用于个人还是共同方面；同时，也要查看借款凭证等相关证据，通过这些来准确地判断女方是否应该承担该借款的责任。
总之，不能一概而论，需要根据具体的实际情况进行全面、综合的分析和判断，从而得出合理的结论。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻。小朱以个人经营事务为由借款，但实际上这些借款并未用于夫妻共同生活、共同生产经营，也不是夫妻共同意思表示。然而小李却认为小朱借款与家庭有关。双方对于这笔借款应由谁承担产生争议，最终走向离婚诉讼。

案情分析:

1、若小朱能证明借款用于个人经营事务，未涉及共同生活、生产经营及共同意思表示，按照规定应由小朱个人承担。
2、若小朱无法提供证据明确借款用途，且小李能提供证据表明借款与家庭有关，那么借款可能被判定为夫妻共同债务，由双方共同承担。