夫妻关系与对行为刑事责任的认定并无直接关联。
当一方未经另一方同意而擅自拿钱时，必须依据具体情形来确定是否构成犯罪。
倘若仅仅是普通的民事借贷关系，在未获得另一方同意的前提下拿钱，这种行为有可能构成侵占罪。
侵占罪的定义为，以非法占有为目的，把代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法据为己有，并且数额较大，同时还拒不交还。
例如，丈夫擅自将妻子放在家中的一笔钱款拿走，且长期不予归还，就可能符合侵占罪的构成要件。
然而，如果是在紧急状况下，为了夫妻的共同利益而拿钱，并且事后积极与对方进行沟通并详细说明情况，通常不会被认定为构成犯罪。
比如，家中突发重大变故急需资金，丈夫未经妻子同意拿走一部分钱用于应对紧急情况，事后及时向妻子解释，这种情况一般不会被追究刑事责任。
总之，到底是否需要承担刑事责任，需要综合考虑案件的具体事实、相关证据以及法律规定等多方面因素，不能一概而论。

案情回顾:

小朱和小丽是夫妻。小朱未告知小丽，擅自拿走家中一笔钱。小朱称是用于应急且事后告知了小丽，小丽却认为小朱就是想侵占自己的钱。双方对于小朱这种未经同意拿钱的行为是否构成犯罪产生争议。

案情分析:

1、如果小朱真如自己所说为应急且事后积极沟通，那是为夫妻共同利益拿钱，通常不构成犯罪。
2、若小朱以非法占有为目的拿走钱且数额较大拒不交还，就可能构成侵占罪，不能因夫妻关系而否定犯罪的可能，要综合多方面因素认定。