一般而言，夫妻欠债时，法院通常不会直接去执行父母的财产。
这是因为夫妻共同债务主要应由夫妻共同财产来进行清偿。
倘若夫妻共同财产的数额不足以清偿所欠债务，那法院便会执行夫妻各自名下的个人财产。
不过，在一些特殊的情形下，要是父母对夫妻的债务存在过错，像为夫妻债务提供担保这类情况，并且这种担保行为是符合法律规定的，那么在执行过程中，法院就有可能会将父母的财产纳入考量范围并予以执行。
总之，通常情况下，夫妻债务与父母的财产是相互独立的，法院一般不会轻易地直接执行父母的财产。
但具体到每一个案件，必须依据相关的法律规定以及实际的案件情况进行细致的判断和分析，不能一概而论。
比如，要查看担保行为的具体细节、父母与夫妻之间的财产关系等诸多因素，以确定是否可以执行父母的财产。
只有在符合法律规定且有充分依据的情况下，法院才会做出相应的执行决定。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，他们欠债后无力偿还。小朱的父母小胡和小丽有一定的财产。小朱和小李的共同财产远不足以清偿债务。小胡曾为小朱和小李的债务做过担保，但小胡称担保存在瑕疵不应被执行财产，这就产生了争议，债权人小静要求执行小胡和小丽的财产。

案情分析:

1、按照常规，夫妻债务应先用夫妻共同财产清偿，不足时用个人财产清偿，与父母财产本应独立。
2、但小胡有担保行为，若担保符合法律规定且不存在瑕疵，小静要求执行小胡和小丽财产是有可能被法院支持的，需根据担保具体细节等因素判断。