1.婚内财产约定书的确能够对债务进行约定。
2.在约定书中，夫妻双方能够清晰地明确夫妻共同债务的承担方式，比如是按比例分担，还是一方全部承担等特定情况。
倘若约定得十分明确，并且没有违背法律的强制性规定，通常会被认定为具有法律效力。
3.然而，这里有一个重要的注意点，那就是对于涉及第三人的债务情况。
除非这个第三人清楚地知晓并且同意该约定，否则这样的约定不能对抗善意的第三人。
举例来说，倘若约定了某笔债务由一方来承担，但是债权人对此约定并不知情，那么债权人依然有权要求夫妻双方共同承担这笔债务。
4.基于此，在进行债务约定的时候，夫妻双方应该尽可能明确地告知相关的债权人，让债权人了解到他们之间的约定内容，这样就能有效地避免可能出现的潜在纠纷。
总之，婚内财产约定书对债务的约定是有一定效力的，但在实际操作中，需要综合考虑各种因素，以确保约定的合法性和有效性。
案情回顾:
小朱和小李是夫妻，他们签订了婚内财产约定书，约定某笔债务由小朱全部承担。小胡是他们的债权人，小朱未告知小胡此约定。债务到期后，小胡要求小李共同承担债务，小李以有婚内财产约定为由拒绝，双方产生争议。
案情分析:
1、小朱和小李的婚内财产约定书明确债务承担方式，不违反法律强制性规定有一定效力。
2、但对于涉及小胡的债务，小胡不知晓该约定，属于善意第三人，此约定不能对抗小胡，小胡有权要求小李共同承担债务。