1.当债务属于夫妻共同债务时，在涉及家暴的离婚案件里，法院通常会依据双方的经济状况以及债务形成的原因等诸多因素，进行公平合理的分割。
一般情况下，会按照双方各自应当承担的比例，来明确各自需要偿还的责任。
比如，一方经济条件较好，可能就需要承担相对较多的债务；
而另一方经济条件稍弱，承担的比例就会相应少一些。
2.倘若该债务被判定为某一方的个人债务，那么在离婚过程中，就由负债的那一方独自承担，另一方无需分担任何份额。
这是为了明确责任，避免无辜一方被牵扯进不属于自己的债务纠纷中。
3.在处理家暴离婚案件中的债务问题时，法院会高度重视对受害方合法权益的保护。
例如，因为家暴而使得受害方需要进行受伤治疗等行为所产生的债务，法院很可能会倾向于将其认定为受害方的合理支出，由有过错的那一方来承担。
这样就能让受害方在经济上得到一定的补偿，减轻他们因家暴而遭受的损失。
4.与此同时，法院还会充分考虑债务的实际用途等具体情况。
比如，债务是用于家庭共同生活开支，还是仅仅为了某一方的个人消费等。
通过综合考量这些因素，能够确保判决既公正又合理，不会因为债务问题而让任何一方受到不公正的对待。
案情回顾:
小朱和小李是夫妻，小李有家暴行为，二人离婚。他们存在债务分割争议，债务有家庭生活产生的，也有小朱因被家暴受伤治疗产生的。小朱经济条件差，小李较好，对于债务如何分割争执不下。
案情分析:
1、若债务为夫妻共同债务，法院会综合经济状况、债务成因等因素分割，小李经济好可能承担较多。
2、若为个人债务则负债方独自承担，小朱因家暴受伤治疗债务可能由有过错的小李承担，法院还会考量债务实际用途确保公正判决。