针对婚后才得知配偶背负债务这一现象，究竟是否构成了法律意义上的“骗婚”，我们需结合多个关键层面进行综合判断。
从通常情况来看，假如配偶在结婚前故意隐匿真实的巨大债务负担，并且导致其负债的原因中涉及到欺骗、违法等不当行为，那么这种情况就有可能被判定为骗婚。
然而，若所背负的债务属于正常、合理的范畴，比如由于购买房产、接受教育等正当需求而产生，同时配偶并未有意隐瞒相关事实，那么这样的情况通常并不符合骗婚的定义。

《中华人民共和国民法典》第一千零五十四条
无效的或者被撤销的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的无效婚姻的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法关于父母子女的规定。
婚姻无效或者被撤销的，无过错方有权请求损害赔偿。