当新婚之父（或丈夫）在婚姻关系持续期间以其个人名义进行借贷行为时，如果此项债务被用于整个家庭的日常生活所需方面，依据我国《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条之明确规定，这种类型的债务将被视为是夫妻间的共同债务，那么身为妻子很有可能需要承担起部分甚至全部的还款责任。
然而，若此项借款并未涉及到家庭日常生活所需的范畴，反而超越了这一基本的界限，按照原则来说，若非债权人能提供有效的证据证明该笔债务确实用于了夫妻二人共同的生活、生产经营或是基于夫妇二人共同的意志表达，妻子大可不必承担此种债务的还款义务。
从实践的角度来看，为了让法院更好地认定此项债务是否属于夫妻共同债务，债权人很可能必须要提供充足的证据来证实债务的性质及其使用目的。
如果债权人能够成功地证明这一点，那么作为妻子就有可能需要与丈夫共同承担起还款的责任；
反之，如果债权人无法提供足够的证据支持，那么妻子则可能无需承担任何还款责任。
因此，在处理此类问题时，我们需要结合债务的性质、用途以及债权人所提供的证据等多方面因素进行全面的分析和判断。
如果妻子对自身是否应承担还款责任存在疑问，她完全可以寻求法律专业人士的协助，以便更为精准地理解和应用相关的法律法规。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。