其中，不受诉讼时效约束的权利请求事项包括对子女抚养费用、父母赡养费用或夫妻扶养费用等的请求支付。
尽管上述法令条文并未直接涉及到“借款未予返还”这一情形，然而依照民法典对债权相关问题的普遍性规定，债权请求权往往受到诉讼时效的严格限制，除非有特别的法规另行规定。
在实际操作层面，借据无疑是证实借贷关系存在最为直观的证据之一。
若借据上清晰表明了还款日期或是借款期限，而借款人未能按照约定时间履行还款义务，债权人便可在诉讼时效有效期内发起诉讼程序，向债务人索要欠款。
反之，若借据上并无明确的还款日期，债权人则可能需提供其他证据来证明借款事实以及催收款项的具体情况，从而确定诉讼时效的起点。
因此，借据本身虽具有充分的债权证明效力，但能否顺利追讨债务，仍需综合考虑诉讼时效、债务人的偿债能力以及是否存在其他法律障碍等多方面因素。
若债权人能在诉讼时效有效期内发起诉讼，并且满足其他法律规定的条件，那么通过借据追回债务并非遥不可及。

《中华人民共和国民法典》第一百九十六条
下列请求权不适用诉讼时效的规定：
（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；
（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；
（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；
（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。