面对婆婆在借贷过程中不愿意偿还债务并选择与其断绝关系这一情况，我们首先必须要确立借款关系确实存有的这个基本事实。
根据我国现行施行的《中华人民共和国民法典》第六百六十七条以及第六百六十八条之规定，若婆媳之间订立了合法有效的借款协议，该协议应当具备详尽且完整的借款种类、货币类别、用途、金额、利率、期限以及还款方式等核心条款，那么作为借款人的婆婆就应严格依照之前达成的契约精神如约履行其偿债义务。
倘若婆婆未能遵循此前制定的约定进行还款行为，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，她便需对这样的违约行为承担相应的法律责任，而此时媳妇有权请求她继续履行还款义务、采取有效的弥补措施或者给予一定的经济补偿以抵顶损失。
如果婆婆蓄意拒绝履约且与媳妇的关系进一步疏远甚至脱离血缘，媳妇完全有权利依法向当地的民事法庭提出申诉，请求依法裁决婆婆应该执行偿债义务的事实。
即便婆婆在借款成交之时并没有采用书面形式，但是只要双方还有其他确凿的证据能证实借贷事件的真实性，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条的规定，媳妇都是可以享有让其行使债权的法定权益的。
总之，媳妇可以依据《中华人民共和国民法典》中的相关法条来维护自身的合法权益，比如期望婆婆能严格遵守约定履行偿债义务。

《中华人民共和国民法典》第一百一十八条
民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。