在一个案例中，若一方负有债务且未能履行偿还责任，则根据相关法规，司法机关有权采取行动以执行该债务人所在财产份额中的资产。
同样地，如果夫妻一方的个人债务未得到妥善处理和解决，法庭也有权进入夫妻双方共享的房地产之中，并且采取相应的执法措施来解决问题。
依据现行国内法规定，当被执行人与第三方共同拥有财产时，法官可依法行使相关权力，进行查封、冻结以及扣留等操作。
而在处置这类资产时，法官应向所有相关人员发送正式通知函，以便他们知晓此事。
一旦某位共同所有者协商制定了分配方案，经过债权人的认可和同意，那么司法机关就可以视其为有效并且采纳。
在这种情况下，对于被执行人在各自财产中所占有的份额，这些措施具有绝对的效力；
然而，对其他共同所有者所持有的份额采取相应的禁制令或扣留措施时，法院需要裁定并作出决定来终止这些措施。

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条
对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。