关于借款人没了的情况下担保人是否需要偿还债务的问题，需要依据不同情形来具体分析，以下为你详细阐述：
一、一般保证责任情况
在担保合同约定为一般保证责任时，相关规定较为严格。
具体来说，在主合同纠纷尚未经过审判或者仲裁程序处理，并且针对借款人的财产依法进行强制执行后，仍然无法完全履行债务之前，担保人是有权拒绝向债权人承担保证责任的。
此时，债权人必须先通过法律途径，如向法院起诉等方式确定债权债务关系，然后申请对借款人的财产进行强制执行。
只有当这些财产不足以清偿全部债务等符合法定情形时，担保人才需要承担偿还剩余债务的责任。
二、连带保证责任情况
若担保合同约定的是连带责任保证，当借款人出现诸如死亡、失踪等情况时，债权人有权要求担保人在其保证范围内承担保证责任，担保人需要偿还相应的债务。
比如，借款人突发意外死亡，留有一定遗产但不足以清偿债务，此时债权人可以直接要求担保人偿还债务。
而担保人在偿还债务后，有权向借款人的继承人等在继承财产范围内进行追偿。
综上所述，判断担保人是否需要偿还债务，关键在于担保合同中约定的是一般保证还是连带保证责任。

案情回顾:

小朱向小李借款，小胡作为担保人。后小朱意外死亡，留有部分遗产但不足以清偿对小李的债务。小李要求小胡偿还剩余债务，小胡以不知是一般保证还是连带保证为由拒绝偿还，双方产生争议。

案情分析:

1、若担保合同约定为一般保证责任，在主合同纠纷未经审判或仲裁，且对小朱财产依法强制执行仍无法完全履行债务前，小胡有权拒绝承担保证责任。小李需先通过法律途径确定债权债务关系，申请强制执行小朱财产，不足时小胡才需担责。
2、若约定为连带保证责任，小朱死亡且遗产不足以清偿债务时，小李有权要求小胡在保证范围内承担责任，小胡偿还后可向小朱继承人在继承财产范围内追偿。