通常来讲，在进行借款起诉的时候，是可以把保证人和借款人一同列为被告的。
倘若保证的方式属于一般保证，那么在起诉的时候就应当先对借款人提起诉讼，当通过强制执行的手段依然无法履行债务之后，这时候才能够起诉保证人。
而要是属于连带保证的情况，债权人就可以直接把借款人和保证人都列为被告，要求他们一起承担还款的责任。
从法律依据方面来看，《中华人民共和国民法典》第六百八十八条有明确规定，当当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的时候，这就属于连带责任保证。
在这种情况下，当连带责任保证的债务人没有履行到期债务，或者出现了当事人事先约定好的情形时，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证的范围内承担保证责任。
总而言之，在借款起诉的时候，到底要不要把保证人列为共同被告，这需要根据保证的方式以及其他具体的情况来进行确定。
只有准确把握这些要点，才能够在借款诉讼中更好地维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱借给小李一笔钱，小胡为小李做了保证。借款到期后小李未还款，小朱将小李和小胡一同起诉。小胡辩称自己是一般保证，应先起诉小李，强制执行无果后才能起诉自己，但小朱认为小胡是连带保证。双方产生争议。

案情分析:

1、如果小胡在保证合同中明确是一般保证，按照法律规定，小朱应先起诉小李，强制执行不能履行债务后才能起诉小胡。
2、若小胡是连带保证，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条，小朱可以直接起诉小李和小胡，要求他们共同承担还款责任。所以要依据保证合同中的约定来判定小朱起诉是否合理。