通常而言，保证合同不应早于主合同得以签署。
保证合同作为从属性质的合约，其地位建立在主合同存在并生效这一基础之上。
从现代法理学角度来说，保证的本质在于确保主合同中所设定之债权能够得到切实的保障。
倘若不存在主合同，那么保证合同所要维护的对象亦将陷入无根之地。
当然，在某些个案中，可以见到保证合同签订日期先于主合同之现象，但这通常是源于各方当事人之间特殊的约定以及商议的结果。
然而，对于此类安排，各方必须要有清晰的意图表达并且具备合法性依据，同时在司法实践过程中也可能面临着严格的审查。
总的来说，保证合同通常不应早于主合同，以免导致有关保证合同的有效性产生不确定性争议。

《中华人民共和国民法典》第三百八十八条
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。