在绝大多数情况之下，倘若投资者首先针对保证人为发起法律程序，然后才起诉债务方的话，法院按照实际情况将进行评估并决定是否给予支持。
假若债权人向保证人提起诉讼后仍未能全面回收其债权，同时又具备充足的证据和足够的理由表明债务方理应承担还款责任时，那么在此基础上再次向债务方发起诉讼可能会获得支持。
然而，倘若先前的司法程序已经对相关事实及权益义务进行了详尽的审查与裁定，那么再次发起诉讼的可能性便相对较低。

《中华人民共和国民法典》第六百八十八条
当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。