在确认抵押无效诉讼的过程中，责任承担主体的判定需要根据实际情况进行细致分析。
假设抵押无效系由于抵押人自身过错导致，诸如故意隐瞒抵押物瑕疵或者提交不实信息等行为，那么此类侵权行为的发生可能会使抵押人为代价，负有赔偿责任。
另外，在某些特定情况下，若存在其他与此相关的利益方，比如明知抵押存在问题却仍然参与其中的第三方，他们同样可能被要求承担相应的法律责任。
除此之外，倘若相关机构在办理抵押手续的过程中出现了违规操作或者玩忽职守的行为，那么这些机构也有可能成为赔偿责任的承担者。

《中华人民共和国民法典》第三百八十八条
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。