若财产保全申请未能遵循相关法律所规定之特定要件，如申请人为确保所请求保全之财产得以保全，未能提供具有充分效力之担保措施；
或是请求保全之财产范围未能明确表述等情况发生时，均有可能导致法院拒绝采纳该项申请。
更为深入具体地说，在被告已为将来相关生效判决的执行事务，提供了充足担保措施的前提下，法院亦有可能无法受理此项财产保全申请。
再者，当案件事实明朗且被告显而易见地缺乏履行债务或承担义务的能力，甚至其履行义务的可能性微乎其微时，法院同样有可能选择不予受理该项财产保全申请。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。