众所周知，保证合同乃是债权债务基础性的从属性合同之一。
若作为主合同的债权债务无法生效，则担保合同亦随之失去效力，除非法律另行赋予其存在的依据。
正因如此，倘若债权债务凭证即所谓的“借据”无法产生效果（该行为视为债权债务合同无效），那么作为从属关系的保证合同自然难以维持其有效性。
在这种情况下，即便担保方并无过失违约，但由于主债权债务合同核心失效，保证合同亦将被视为无效且缺乏法律支持。

《中华人民共和国民法典》第三百八十八条
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。