在保证法律关系中，保证期间的明确设定对于保证人在何时应当承担相应的保证责任起着至关重要的作用。
假如债权人与保证人之前曾有过关于保证期间的详细约定，然而却发现该约定的开始时间比主债务的履行期限更早，或者规定的起始时间恰好与主债务履行期限重叠，那么这将被法律视作缺乏了必要的约定条款。
倘若双方当事人在合同中未能就保证期间达成一致的协议，甚至约定含糊不清，那么在此种情况下，法律便会默认保证期间从主债务履行期限结束之际开始算起，共计六个月整。
另外，倘若债权人与债务人对于主债务履行期限的具体时间并未作出规约，抑或是他们的立法意愿模糊不清，那么保证期间应是从债权人向债务人提出履行债务请求之后的宽限期时段届满之时开始计算裁定。
因此可以说，当我们为他人向外借款提供担保时，约定清晰且完整的保证期间是十分必要的。
如果我们未曾进行任何特殊约定或者约定内容模糊不清，那么在大多数情况下，保证期间都是从主债务履行期限结束之次日起计算六个月。
若存在特殊的约定，我们则应该依据此约定来确定实际的保证期间；
而在无法达成有效约定或约定因故失效的情况下，则只能根据上述法律规范来请求判断保证期间。

《中华人民共和国民法典》第六百九十二条
保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；
没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。