身为担保人，一旦因债权人的起诉事件而成为涉案被告，我们需要依据具体的案件实际情况出发，以确定最适合的辩护及抗辩策略。
首先，在进行答辩对抗时，我们必须着重考虑如下五个方面的内容:
第一，关于担保合同或协议的法律效力问题;
第二，是否已逾越了担保责任承担的法定期限;
第三，应否承受作为担保人所应担负的法律责任;
第四，应当如何依照法律规定去履行自己的担保义务;
以及最后但也同样重要的，就是其它特定方面的相关讨论和判断。
其次，根据我国正在施行的《中华人民共和国民法典》规定，对于一般的保证合同，若债权人未能于保证期间内通过诉讼方式向债务人追索债务，或是提出申请启动仲裁程序，那么，在此种情况下，保证人将无需再承担任何担保责任。
另外，对于连带责任保证合同，如果债权人没有在保证期间内向保证人明确表达其对保证人的要求，那同样地，保证人亦无需继续承担保证责任。
再次，若一般保证的债权人在保证期间结束之前已就债务人所欠之债向法院提起诉讼，则自保证人拒绝承担保证责任的权利丧失之日起，便可开始计算保证债务的诉讼时效。
然而，若是连带责任保证的债权人在保证期间届满前就要求保证人履行保证责任，那么，自此开始，保证债务的诉讼时效将按照债权人向保证人要求承担保证责任的日期为起点开始计算。

《中华人民共和国民法典》第六百九十三条
一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。
连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。