保证期间通常情况下无法进行延长处理。
根据我国相关法规之规定，无论基于何种原因或理由，在保证期间内都不应出现中断、中止或者延长等法律效力的改变。
从这个角度来看，保证期间更倾向于被视为一种排除性期限，它主要用于确定法定权利的持续时间，并不允许存在中断、中止及延长等情况的出现。
因此，在正常情况下保证期间确实难以实施延长操作。

《民法典》第五百一十一条
履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
该规定也与上述规定相符合，即债权人可以随时向债务人要求还款，但应给对方必要的准备时间，担保期限则从必要的准备时间到期后开始计算。