当医疗纠纷责任鉴定结束后，往往还会启动医疗损害鉴定这一环节。
医疗损害鉴定的核心在于，细致地判定医疗行为与患者所遭受的损害后果之间存在着怎样的因果关系，以及这种因果关系的原因力大小究竟是多少。
比如说，医生的某个诊疗行为是否直接导致了患者病情的恶化，或者对患者后续的康复产生了多大程度的影响等，都需要通过医疗损害鉴定来明确。
而且，倘若在医疗纠纷中涉及到医疗产品质量方面的问题，那么就可能会有针对医疗器械或者药品的质量鉴定等相关工作。
这些不同类型的鉴定，无论是在具体的操作程序上，还是依据的标准和规范方面，都可能会有所不同。
所以，在面对医疗纠纷时，需要根据实际的具体情况，谨慎地选择合适的鉴定类型并进行相应的鉴定工作。
在进行后续的鉴定过程中，至关重要的一点是要确保鉴定机构具备合法的资质，其鉴定程序必须严格按照规范来执行。
只有这样，才能够最大程度地保障鉴定结果的公正性和权威性，让医疗纠纷的处理能够有一个坚实的依据，从而更好地维护患者的合法权益和医疗秩序的稳定。

案情回顾:

小朱在医院接受治疗后出现不良后果，小朱认为是医疗行为导致，于是启动医疗纠纷责任鉴定，鉴定结束后进行医疗损害鉴定。小朱质疑医生的诊疗行为与自己病情恶化有关。同时，小朱怀疑使用的医疗器械存在质量问题，要求进行相关鉴定，争议点在于医疗行为与损害结果的因果关系和医疗器械是否有质量问题。

案情分析:

1、医疗损害鉴定重点在于判断医疗行为与损害后果因果关系及原因力大小，这对确定责任很关键。
2、涉及医疗产品质量问题时的鉴定操作程序、依据标准规范不同，需要根据实际情况选择合适鉴定类型。
3、鉴定机构资质合法、程序规范才能保障结果公正权威，维护患者权益和医疗秩序。