侵犯名誉权的认定通常需要满足以下几个方面的情况：
一、存在侵权行为
侵权行为主要体现为侮辱和诽谤等方式。
侮辱方面，可能是使用暴力手段，诽谤则是在没有事实依据的情况下，编造虚假信息并进行广泛传播。
例如，无中生有地说他人有违法犯罪行为，并在一定范围内传播，从而对他人名誉造成损害。
二、造成损害后果
这种损害后果主要表现为他人的社会评价降低。
在现实生活中，
三、侵权行为与损害后果存在因果关系
损害后果必须是由侵权行为直接引发的。
也就是说，他人社会评价的降低是因为具体的侮辱、诽谤等侵权行为所导致的，而不是其他无关因素造成的。
四、行为人主观上有过错
过错包括故意和过失。
故意是指行为人清楚知道自己的行为会对他人名誉造成损害，却仍然执意为之。
过失则是应当预见到行为可能损害他人名誉，却因为疏忽大意没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。
当上述条件同时满足时，一般就可以认定为侵犯名誉权。

案情回顾:

小朱与小李素有嫌隙，小朱在公开场合编造小李有盗窃犯罪行为并广泛传播，还言语辱骂小李，导致小李同事对其产生负面看法，晋升机会丧失，朋友也逐渐疏远。小李认为小朱侵犯其名誉权，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱编造虚假信息并传播、言语辱骂小李的行为，属于侮辱和诽谤的侵权行为。
2、小李因小朱行为在工作、社交等方面出现负面情况，社会评价降低，造成了损害后果。
3、小李社会评价降低是小朱的侵权行为直接导致的，二者存在因果关系。
4、小朱明知自己行为会损害小李名誉仍为之，主观上存在故意过错。综上，小朱侵犯了小李名誉权。