隐私权和名誉权的判定可从多方面加以区分，具体如下：
一、权利内容
隐私权是自然人专属的一种人格权，旨在保障其私人生活的安宁以及私人信息的秘密。
具体而言，它确保个人的私人生活不被他人非法侵扰，私人信息不被非法知悉、收集、利用和公开。
例如，个人的私密照片涉及到个人形象和生活的私密部分，行踪则关乎个人活动的隐私，这些都受隐私权保护。
名誉权则是关于人们对公民或法人在品德、才干、声望、信誉和形象等各方面形成的综合评价。
像他人对自身工作能力的评价，就属于名誉权的范畴。
一个人的名誉在社会交往和生活中具有重要意义。
二、侵权行为方式
侵犯隐私权的行为方式多样，主要包括非法窥视他人的私人空间，如未经允许安装摄像头监听、窥视他人生活；非法进入他人私人领域；以及非法收集、传播他人私人信息等。
侵犯名誉权通常是通过侮辱、诽谤等手段，对他人名誉造成损害，从而导致他人的社会评价降低。
比如恶意编造不实信息诋毁他人。
三、损害后果
侵犯隐私权更侧重于对个人隐私生活的破坏，使个人的私密空间和信息安全受到威胁。
而侵犯名誉权重点在于使他人的社会评价降低，影响其在社会中的形象和声誉，可能对其生活、工作等方面带来诸多不利。

案情回顾:

小朱在网上发布了小丽的私密照片，还编造不实信息称小丽工作能力差。小丽认为小朱既侵犯了自己的隐私权，又侵犯了名誉权，双方就小朱行为究竟侵犯何种权利产生争议。

案情分析:

1、从权利内容看，小朱发布小丽私密照片，涉及小丽私人生活私密部分，侵犯了其隐私权；编造不实信息影响他人对小丽工作能力的评价，侵犯了其名誉权。
2、从侵权行为方式看，发布私密照片属于非法传播他人私人信息，侵犯隐私权；编造不实信息诋毁属于诽谤行为，侵犯名誉权。
3、从损害后果看，发布私密照片破坏小丽隐私生活，侵犯隐私权；编造不实信息导致小丽社会评价降低，侵犯名誉权。